ŠK Zikuda Turnov "C" :
Šach. | Jméno hráče | Typ | F ELO | N ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Hácha Aleš | 2063 | 2063 | ½ | 0 | 0 | ½ | 16.67 | |||||||||
2. | Frank Miroslav | 1894 | 1927 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | ||||||||||
3. | Šonský Miroslav | 1953 | 1954 | 0 | 1 | 1 | 50.00 | ||||||||||
4. | Drahoňovský Ivo | 1910 | 1903 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 2½ | 50.00 | |||||||
5. | Staněk Bohumil | 1889 | 1857 | 1 | 0 | ½ | ½ | 2 | 50.00 | ||||||||
6. | Patočka Josef | H | 1656 | 1692 | 1 | ½ | 0 | 1½ | 50.00 | ||||||||
7. | Dudek Jaromír | H | 1719 | 1745 | 0 | 0 | 0.00 | ||||||||||
8. | Barták Pavel | H | 1990 | 2010 | 1 | 1 | 2 | 100.00 | |||||||||
9. | Brouček Tomáš | 2115 | 2123 | 1 | ½ | 1½ | 75.00 | ||||||||||
10. | Zima Jan | 1907 | 2174 | 1 | 0 | ½ | 1½ | 50.00 | |||||||||
11. | Konopka Lukáš | 1915 | 1950 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 3½ | 70.00 | |||||||
12. | Lamač Stanislav | 1821 | 1863 | 1 | ½ | 1 | 0 | 0 | 2½ | 50.00 | |||||||
13. | Zikuda Petr | 1945 | |||||||||||||||
14. | Zelinka Jiří | H | 1915 | 1920 | |||||||||||||
15. | Krišica Ondřej | 1951 | 1907 | ||||||||||||||
16. | Trávník Petr | 1794 | 0 | 1 | ½ | 0 | ½ | 2 | 40.00 | ||||||||
17. | Ježek Luděk | 1783 | 1787 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 60.00 | |||||||
18. | Vlček Oldřich | 1833 | |||||||||||||||
19. | Longin Milan | 1731 | |||||||||||||||
20. | Janků Stanislav | 1701 | |||||||||||||||
4½ | 7½ | 2½ | 5½ | 1 | 2½ | 23½ | 48.96 |
Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | TJ Krásná Lípa | 5 | 0 | 1 | 15 | 32.5 | 25 |
2. | TJ Desko Liberec "B" | 4 | 2 | 0 | 14 | 34.0 | 28 |
3. | TJ Lokomotiva Liberec "A" | 4 | 1 | 1 | 13 | 29.0 | 25 |
4. | TJ Jiskra Tanvald "A" | 4 | 1 | 1 | 13 | 28.5 | 18 |
5. | TJ Spartak Rokytnice n.Jiz. | 3 | 1 | 2 | 10 | 24.0 | 16 |
6. | ŠK Zikuda Turnov "C" | 3 | 0 | 3 | 9 | 23.5 | 16 |
7. | Chess Rowdies | 2 | 1 | 3 | 7 | 23.0 | 12 |
8. | ŠK Libštát | 2 | 1 | 3 | 7 | 23.0 | 12 |
9. | TJ Bižuterie Jablonec n.N. | 2 | 1 | 3 | 7 | 21.5 | 13 |
10. | ŠK Stráž pod Ralskem | 1 | 2 | 3 | 5 | 22.5 | 17 |
11. | TJ Desko Liberec "C" | 1 | 0 | 5 | 3 | 16.0 | 11 |
12. | TJ Lokomotiva Liberec "B" | 0 | 0 | 6 | 0 | 10.5 | 3 |
1.kolo :
ŠK Zikuda Turnov "C" | TJ Desko Liberec "C" | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Hácha Aleš | 2063F | ½ | - | ½ | 1961F | Václavíček Lukáš |
Šonský Miroslav | 1953F | 0 | - | 1 | 2132F | Sýkora Ondřej (H) |
Drahoňovský Ivo | 1910F | 0 | - | 1 | 1837F | Pajerský Michal |
Brouček Tomáš | 2115F | 1 | - | 0 | 1770F | Hejduk Miroslav |
Zima Jan | 1907F | 1 | - | 0 | 1579F | Viták Jiří |
Konopka Lukáš | 1915F | 1 | - | 0 | 1510F | Pop Tomáš |
Lamač Stanislav | 1821F | 1 | - | 0 | 1565F | Novotná Barbora |
Trávník Petr | 1794N | 0 | - | 1 | 1814F | Krtouš Zdeněk |
4½ | : | 3½ |
V neděli 20.10. se hrálo první kolo Krajského přeboru družstev. První zápas jsme hráli doma a zápas dvou "C" týmů Zikudy Turnov a Deska Liberec nakonec skončil šťastně pro nás. Celkem brzy jsme vedli 2:0 (Brouček a Lamač) a partie Zimy a Konopky vypadali také docela slibně a nikdo nestál na prohru. S blížící se časovkou ale přehlédl Ivoš Drahoňovský figuru a vzdal, Petr Trávník přešel do špatné koncovky a byl též nucen vzdát, Míra Šonský stál sice lépe, ale měl oproti soupeři hodně málo času a to bylo také to, proč v rozhodující chvíli sebral otráveného koně a soupeři nechal za to iniciativu v útoku, kterou soupeř využil a rozhodl. Naštěstí Lukáš Konopka vyhrál věžovou koncovku s pěchem víc a dobře postaveným králem a Honza Zima uplatil figuru navíc. Stav byl 4:3 pro nás a rozhodovalo se na první šachovnici, kde byla už oboustranná časovka a velmi složitá pozice. Průběh partie byl tak nějak pořád rovný, kde si Aleš Hácha držel pevnou obranou pozici. Pak se ale právě v časovce pozice otevřela, kde Alešův soupeř musel hrát na výhru a tak vznikala složitá pozice s těžkými figurami (dáma, dvě věže a soustu pěchů na každé straně). Alešovi se nakonec podařilo vyměnit dámy a jeden pár věží za cenu věžové koncovky s pěchem méně, ale koncovky, kde si remizu uměl vydobít. Takže nakonec přeci jen těsné vítězství na naši straně.
2.kolo :
TJ Lokomotiva Liberec "B" | ŠK Zikuda Turnov "C" | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Jína Luboš | 1781F | 0 | - | 1 | 1953F | Šonský Miroslav |
Peníška Pavel (H) | 1891F | ½ | - | ½ | 1910F | Drahoňovský Ivo |
Kovář Jindřich | 1833F | 0 | - | 1 | 1889F | Staněk Bohumil |
Tomeš Miloslav | 1754N | 0 | - | 1 | 1656F | Patočka Josef (H) |
Kapras Jiří | 1733N | 0 | - | 1 | 1990F | Barták Pavel (H) |
Žítek Jiří | 1703F | 0 | - | 1 | 1915F | Konopka Lukáš |
Trejbal Martin | 1761F | 0 | - | 1 | 1794N | Trávník Petr |
Kopecký Zdeněk | 1661F | 0 | - | 1 | 1783F | Ježek Luděk |
½ | : | 7½ |
Informace o utkání v Lokomotivě Liberec "B" z pohledu kapitána pro tento zápas Lukáše Konopky :
K zápasu jsme nastoupili bez našich největších opor, které jely sbírat zkušenosti do Prahy, kde se hrálo utkání první ligy. Přesto, zejména díky širokému kádru, jsme nastoupili v silné sestavě. Dle ELO měl být zápas jednoznačnou záležitostí. Nicméně, jak už jsme se mnohokrát přesvědčili, v Krajském přeboru není slabých soupeřů, a proto jsme nastupovali do utkání s vědomím, že zápas nebude mít favorita. Nutně jsme potřebovali vyhrát, abychom splnili náš hlavní cíl udržet se v soutěži. Krajský přebor je totiž rok od roku kvalitněji obsazen a to nejenom díky příchodu nových silných hráčů, ale i s ohledem na zlepšování se hráčů v přeboru pravidelně nastupujících . Tito hráči se navíc dobře znají a tak je po herní stránce (v zahájení) obtížné někoho překvapit. Navíc nám los přidělil na začátek letošního ročníku papírově hratelné soupeře, s kterými potřebujeme bodovat. To není v začátku soutěže výhoda, protože většina z nás se teprve rozehrává a tak jsou tato utkání jedna velká loterie.
Začátek utkání jsem sledoval letmo a to i přesto, že můj soupeř v zahájení poměrně dlouho nad jednotlivými tahy přemýšlel. Zahájení se mi totiž moc nepovedlo a někteří komentátoři ho dokonce v po partiové analýze hodnotili slovy sehráno slabě a pasivně . Kdo mě nezná, tak ho to možná překvapí, ale záměrně se občas snažím hledat pozice mimo teorii, které jsou bohužel v mém podání v 99% špatné. Dneska jsem to navíc i trochu přehnal a soupeř mě měl doslova na lopatě. Pod vlivem vlastního zpackaného zahájení jsem okolní pozice letmo hodnotil jako nejasné (některé spíše horší). Naštěstí, snad vlivem nedostatku času, mě soupeř svojí chybou vrátil zpět do hry. A když k této chybě o několik tahů později přidal i dámu, nezbylo mu nic jiného než se vzdát. Teprve potom jsem konečně mohl zvednout hlavu od šachovnice, abych zjistil, jaký je stav utkání.
Výsledkově se pro nás vyvíjel zápas dobře. První partii vyhrál Pavel Barták a to tak rychle, že jsem nestihl vyfotit jeho partiář :o). Další bod přinesl Petr Trávník, kterému se dle jeho slov partie povedla. Dále dohráli Pepa Patočka a Bohouš Staněk, které jsem následoval já. To už jsme vedli 5:0 a bylo jisté, že si odvezeme z Liberce cenou výhru. V rychlém sledu následovaly další výsledky (Ivoš Drahoňovský a Luděk Ježek ) a rozdíl skóre, které dle mého názoru bylo k soupeři až příliš kruté, narůstal. Poslední za rozhodnutého stavu dohrával Mirek Šonský, který měl v koncovce figuru a dva pěšce navíc. K tomu měl lepší čas než soupeř a tak ukázkově soupeři jeho jedinou figuru vyměnil. Soupeř, který neměl vyjma krále s čím hrát, se musel vzdát. Míra tím uzavřel skóre zápasu na pro nás velice příznivém výsledku 7,5 – 0,5.
Jedinou půlku svému soupeři povolil Ivoš Drahoňovský, který hrál s panem Peníškou, což je, jak vím z vlastní zkušenosti, velmi silný hráč a zároveň srdcař, který soupeři nedaruje ani jedno políčko. Proto i Ivošovi patří pogratulování k dobrému výsledku, i když to jinak v případě jeho výhry mohl být pěkný kanárek. To už bychom ale asi opravdu chtěli hodně. Gratulace jeho soupeře překvapila a okomentoval ji slovy:“ To si s ELOvě slabším soupeřem gratulujete i k remíze!“ . Trochu mě reakce pana Peníšky mrzela, protože z jeho pohledu to byl v podstatě kompliment a navíc Ivoš remízu přijal/nabídnul, když jsme vedli 5:0 a po dohodě s kapitánem. Tedy přesně v souladu s naším plánem a cílem družstva. Reakci soupeře přičítám spíše stavu zápasu, který se pro jeho tým nevyvíjel dobře.
Závěrem bych chtěl celému týmu poděkovat za zvládnutý zápas, který probíhal přesně v týmovém duchu a dle domluveného plánu tj. hrát klidně, remízy přijímat po dohodě s kapitánem a snažit se vyhrát. K tomu se k nám v některých partiiích přiklonilo i pověstné štěstí, a tak se narodil výsledek, který nás průběžně katapultoval do čela soutěže, za což bychom se, pokud by soutěž takto skončila, určitě nezlobili.
Děkuji. [Lukáš Konopka]
3.kolo :
ŠK Zikuda Turnov "C" | TJ Bižuterie Jablonec n.N. | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Hácha Aleš | 2063F | 0 | - | 1 | 2041F | Duda Antonín |
Frank Miroslav | 1894F | 0 | - | 1 | 2132F | Zemánek Ivo |
Drahoňovský Ivo | 1910F | ½ | - | ½ | 1938F | Opočenský Miroslav |
Staněk Bohumil | 1889F | 0 | - | 1 | 2033F | Fila Miloš |
Zima Jan | 1907F | 0 | - | 1 | 1831F | Halama Vratislav |
Lamač Stanislav | 1821F | ½ | - | ½ | 1845F | Dejmek Josef |
Trávník Petr | 1794N | ½ | - | ½ | 1687F | Mašek Arnošt |
Ježek Luděk | 1783F | 1 | - | 0 | 1520F | Mašek Stanislav |
2½ | : | 5½ |
Zápas jsme začali krátce po desáté hodině, kdy byli přítomni všichni kromě pana Háchy, který přišel až zhruba o půl hodiny déle. Po zahájeních jsme stáli poměrně dobře a velmi brzy za mnou šel Ivoš s tím, že jeho soupeř pan Opočenský mu nabídl remízu. Doporučil jsem mu ji přijmout a to také Ivoš učinil. Jako další skončil Standa Lamač, kterému nabídl remízu o něco lépe stojící Dejmek. I přesto, že jsme po výhře pana Ježka nad Maškem Stanislavem vedli 2:1 nevypadalo to dobře. Pan Staněk stál úplně na prohru, když v Marshallově gambitu vyměnil všechny figury a vznikla koncovka střelce proti jezdci, která se nedala udržet. Dále stál hůř pan Hácha na první i pan Frank stál špatně. Proto jsme se s panem Trávníkem rozhodli hrát "násilně" na výhru. Já jsem odmítl remízu v mírně lepší koncovce, ale v časovce jsem zahrál několik strašných tahů a pak jsem pouze tahal prohranou koncovku, kterou už si pan Halama pohlídal. Pan Trávník obětoval figuru a měl velmi složitou leč zřejmě prohranou pozici s panem Maškem. Ten mu však později figuru vrátil na nakonec za rozhodnutého stavu dal pan Mašek věžovku s pěšcem více za plichtu. Mezitím prohráli jak pan Staněk, tak pan Hácha, který se dostal do prohráné věžovky, ve které si už pan Duda věděl rady. Pan Frank také prohrál složitou koncovku s panem Zemánkem, když zajímavě obětoval kvalitu za volného pěšce, ale ani to nestačilo. Tak jsme nakonec prohráli vysokým rozdílem 5,5:2,5. (Jan Zima)
4.kolo :
TJ Spartak Rokytnice n.Jiz. | ŠK Zikuda Turnov "C" | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Hollmann Zdeněk | 1948F | ½ | - | ½ | 1910F | Drahoňovský Ivo |
Tejkal Lubomír (H) | 2027F | ½ | - | ½ | 1889F | Staněk Bohumil |
Lenc Zdeněk | 1954F | ½ | - | ½ | 1656F | Patočka Josef (H) |
Kopecký Tomáš (H) | 1879F | 0 | - | 1 | 1990F | Barták Pavel (H) |
Snížek Květoslav (H) | 1924F | ½ | - | ½ | 1907F | Zima Jan |
Kubát Jiří | 1820N | ½ | - | ½ | 1915F | Konopka Lukáš |
Gernert Vilém | 1775F | 0 | - | 1 | 1821F | Lamač Stanislav |
Saska Milan | 1741N | 0 | - | 1 | 1783F | Ježek Luděk |
2½ | : | 5½ |
Do Rokytnice jsme dorazili o trochu později, protože jsme ještě museli naložit v Tampli Pavla Bartáka. Už před utkáním bylo zřejmé, že to bude opět jeden z důležitých zápasů o záchranu v soutěži. Podle sestav jsme byli asi mírnými favority, pouze na prvních třech šachovnicích měli větší elo domácí. Ze začátku byli všude poměrně nejasné pozice, a proto v momentě, kdy soupeř nabídl Pavlu Bartákovi remízu, jsme nevěděli zda ji má přijmout (stál mírně hůř). Nakonec ji nepřijal a ukázalo se, že to bylo správné rozhodnutí. Jako první ovšem skončil Standa. Zahájení se mu moc nepovedlo a soupeř stál opticky o dost lépe. Objektivně to nebylo tak jasné, a tak Standa brzy vyrovnal a nakonec získal pěknou koncovku lehkých figur s převahou pěšců na dámském křídle. Než se však koncovka začala hrát, nechal soupeř stát figuru a bylo po partii. Gernert 0:1 Lamač. (stav 0:1) Dále končili partie v poměrně rychlém sledu. Pan Staněk měl v zahájení výhodu a partie se dostala do zajímavé pozice s opačnými rošádami. Po výměně dam však soupeř ovládl volný sloupec a ve vyrovnané pozici dali partii za remízu. Tejkal 0,5:0,5 Staněk. (stav 0,5:1,5) Dále skončil pan Patočka. Hráči rozehráli velice agresivní zahájení s krály v centru. Pan Patočka získal pěcha, soupeř měl zase vyvinutější figury. V momentě, kdy by pan Lenc jen těžko dokazoval kompenzaci za pěšce nabídl remis. Pan Patočka v lepší pozici s lepším časem dlouho váhal a nakonec remízu přijal. Lenc 0,5:0,5 Patočka. (1:2) Lukáš Konopka získal po zahájení výhodu a v koncovce se mu podařilo ukořistit pěšce. Bohužel si nechal vyměnit koně za střelce tak, že ve věžové koncovce měl soupeř aktivní věž, díky které si vynutil remízu. Konopka 0,5:0,5 Kubát. (1,5:2,5). Pozice Pavla Bartáka se postupně zlepšovala, navíc soupeř se pomalu dostával do časové tísně. Pomocí taktiky se mu podařilo získat dámu za věž a střelce, navíc měl volného krajního pěcha, kterého by proměnil v dámu, poté co vyměnil soupeřovu věž za dámu, kdyby se soupeř nevzdal. Barták 1:0 Kopecký. (1,5:3,5). Pan Ježek měl po zahájení vyrovnanou pozici, ve které se mu podařilo využít slabost soupeřova krále a získal nejprve pěšce, pak figuru, ale soupeř kladl tuhý odpor a hrozil postouplými pěchy. Pan Ježek si však vše pohlídal a vyhrál. Ježek 1:0 Saska. (1,5:4,5) Ivoš v zahájení vyrovnal a získal pohodlnou pozici, kde vytvářel hrozby soupeři na dámském křídle. Nakonec získal lepší koncovku se soupeřovým izolovaným pěšcem, která ovšem skočila remízou. Já jsem v blokované pozici vyměnil několik figur a zbyly pouze těžké figury a různí střelci. Soupeř nehrál přesně a mohl jsem partii zakončit útokem, ovšem za rozhodnutého stavu jsem se rozhodl hrát na "krásu" a obětoval jsem dámu s tím, že jasně vyhraji. Boužel jsem získal pouze pěcha, ale přesto byla pozice vyhraná. Soupeř obětoval kvalitu a já jsem podcenil jeho dva volné spojené pěšce a za jednoho jsem musel dát věž. Nakonec chyboval opět můj soupeř, když mi dovolil obětovat mé krajní pěchy za jeho jednoho tak, že mu zbyl střelec a krajní pěšec se špatným rohem. Snížek 0,5:0,5 Zima. Konečný stav 5,5:2,5 pro nás. Vyhráli jsme tento důležitý zápas a můžeme s optimismem hledět do budoucna. Navíc nikdo neprohrál. (Jan Zima)
5.kolo :
ŠK Zikuda Turnov "C" | TJ Krásná Lípa | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Staněk Bohumil | 1889F | ½ | - | ½ | 2170F | Zimmermann Rene (C) |
Patočka Josef (H) | 1656F | 0 | - | 1 | 2134F | Buchcar Tomáš |
Dudek Jaromír (H) | 1719F | 0 | - | 1 | 2080F | Bach Markus (C) |
Konopka Lukáš | 1915F | ½ | - | ½ | 2036F | Průdek Jiří |
Lamač Stanislav | 1821F | 0 | - | 1 | 1912F | Štefanik Oldřich |
Trávník Petr | 1794N | 0 | - | 1 | 1989F | Bach Ulf-Gunter (C) |
Ježek Luděk | 1783F | 0 | - | 1 | 1870F | Princ Jiří |
neobsazeno | 0 | *K | 1 | 1712F | Štefanik Rostislav | |
1 | : | 7 |
V 5. Kole k nám zavítali hosté z Krásné Lípy. Hosté doposud neztratili v soutěži ani jeden bod a tak byli před utkáním jasnými favority. Navíc pro cizince z Krásné Lípy nekolidoval termínově tento zápas se zápasem v Německé soutěži, proto se dalo očekávat, že hosté dorazí v silné sestavě i s hráči z Německa. Do utkání jsme šli s cílem vyhrát, i když jsme podvědomě tušili, že takový výsledek by byl obrovským překvapením. Přece jenom měli hráči hostů na všech šachovnicích dle ELO převahu. Navíc většina našich silných hráčů neměla čas nebo hrála ligové utkání, která bohužel termínově kolidují s Krajským přeborem. Proto jsme chtěli hlavně uhrát přijatelný výsledek tak, abychom si nepokazili pomocné hodnocení.
Utkání pro Turnov začalo již v 8:00, kdy mi volal Tomáš Brouček, že nám ze sestavy na poslední chvíli vypadnul Pavel Barták. Tomáš se pokoušel narychlo sehnat náhradu, což se mu bohužel nepodařilo. Pavel má letos výbornou formu a jako kapitán jsem spoléhal na to, že by si mohl letošní počet výher rozšířit o skalp borce z Krásné Lípy. Bohužel Pavel nemohl ze zdravotních důvodů nastoupit a tak si bude muset na tento skalp počkat do příští sezóny popřípadě déle, protože Krásná Lípa má zatím našlápnuto na postup do 2. Ligy. Bohužel tím naše již tak oslabená sestava dostala další ránu, protože jsme k utkání museli nastoupit v sedmi, což znamenalo, že se hosté ujali hned v úvodu vedení 0:1. Navíc, protože jsme nechtěli platit pokutu za nenastoupení hráče k utkání, jsme museli osmou šachovnici neobsadit. Díky tomu se všichni hráči od čtvrté šachovnice dále posunuli o šachovnici výše (tj. dostali k utkání dle ELO silnějšího soupeře) a změnila se jim barva figur. Obzvláště změna barvy figur některé z nich nepotěšila.
Hosté dorazili k utkání včas a pro Turnov bohužel dle očekávání v plné palbě (sestavě) včetně opor z Německa. Na některých šachovnicích byla dle ELO převaha více jak 100 bodů. Na druhé šachovnici dokonce téměř 500 bodů. Jediná šachovnice, kde jsme teoreticky mohli vyhlížet nám ELOvě blízkého soupeře (resp. jsme mohli mít převahu) byla osmá šachovnice, kterou jsme bohužel z výše uvedených důvodů neobsadili.
Jednotlivé partie jsem nemohl plně sledovat a vzhledem k tomu, že jsem dohrával jako poslední, jsem si ani nemohl partiáře spoluhráčů z týmu vyfotit. Trochu jsem se díval na partii na 3. šachovnici, kde Jaromír Dudek sváděl urputný souboj s panem Bachem. Hrála se přetažená varianta (s e5) Caro-kanna, kde po zahájení hráč hostujícího družstva získal výhodu, kterou bezpečně uplatnil k výhře. V závěrečné pozici pan Bach hrozil několika tahovým matem a ziskem kvality. Jaromírovi nelze nic vyčítat. Přece jenom pan Bach je šachovou výkonností jinde a Jaromír dělal, co bylo v jeho silách. Stav utkání 0:2. V té době se mě Bohouš Staněk ptal, jestli může na první šachovnici nabídnout remízu. Za normálních okolností by takový výsledek proti takovému soupeři, jakým je pan Zimmermann, byl super (za předpokladu, že by soupeř nabídku přijal), ale při letmém pohledu na ostatní šachovnice, kde to vypadalo nejasně a vzhledem ke stavu utkání, jsem požádal Bohouše, aby hrál dál. Partie pokračovala dál a skončila remízou. Trochu jsem se díval na partie Petra Trávníka a Standy Lamače. Standa hrál bílými a tuším, že se hrála Grunfeldova obrana. Nevím přesně, co se v partii stalo. Standa zahájení umí a tak předpokládám, že někde něco přehlédnul popř. se snažil hrát násilně na výhru. Partii vyhrál jeho soupeř. Okolo šachovnice Petra Trávníka bylo v jednu chvíli dost rušno, protože měl Petr napadenou dámu a zároveň jeho králi hrozil mat. Naštěstí měl Petr v partii vtipnou výmluvu, kdy soupeři se šachem vrátil figuru a následně ústupem dámy pokryl mat. Dál jsem partii nesledovat. Petrův soupeř zvítězil. Ostatní partie na sedmé a druhé šachovnici, kde hráli Luděk Ježek a Pepa Patočka, jsem nestihl sledovat vůbec. Obě partie jsme prohráli. Pepa to měl na druhé šachovnici těžké viz předcházející zmínka o rozdílu v ELO. Luděk měl sice dle ELO hratelnějšího soupeře ne však dle dosažených výsledků. Přece jenom pan Princ přináší svému družstvu body pravidelně a to nejen v této sezóně. Luďkovi slouží ke cti, že v partii dlouho bojoval (dohrával předposlední). Poslední partii jsem na čtvrté šachovnici dohrával já s panem Průdkem. Stav utkání byl v té době 0,5:6,5. Během partie jsem si říkal, že je potřeba vyhrát a korigovat již tak nepříznivý výsledek. Celá partie je příznačná pro výsledek Turnova v tomto utkání. Partie sice skončila remízou, což s ohledem na kvalitu soupeře, je dobrý výsledek a před začátkem utkání bych takový výsledek bral. Bohužel v průběhu partie došlo několikrát k situaci, kterou fotbalisti nazývají překopnutím prázdné branky. Jak jinak si vysvětlit, že v průběhu partie jsem mohl dvakrát získat figuru a nevyhrál jsem koncovku s dvěma pěšci navíc. Navíc jsem měl o hodinu víc času než soupeř. Asi si budu muset s Tomášem Broučkem promluvit, že to „kapitánování“ neprospívá mé hře.
Závěrem je potřeba říci, že utkání skončilo výsledkem 1:7, což hraničí s debaklem. I hráči soupeře po utkání konstatovali, že jsme jim cestu za postupem moc nezkomplikovali. Hlavní příčinu spatřuji v nekompletní sestavě, změně na poslední chvíli, neschopnosti hrát na jistotu a neschopnosti vyhrát vyhrané partie. Na druhou stranu jsme si vyzkoušeli zahrát proti opravdu silným hráčům a všichni máme podklady ke studiu a zlepšení vlastní hry. Navíc k utkání dorazili i tři diváci, což jsem zatím v Krajském přeboru nezažil.
Hráčům děkuji za přístup k utkání, které nikdo nevypustil i přes nepříznivý počáteční stav. Vyzdvihnout si zaslouží výkon Bohouše Staňka, který výsledkově jako jediný splnil, co se od něj čekalo. Tak ať máme od teď v týmu jenom samé Bohouše. [Lukáš Konopka]
6.kolo :
ŠK Zikuda Turnov "C" | TJ Desko Liberec "B" | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Hácha Aleš | 2063F | 0 | - | 1 | 2087F | Suchomel Aleš (VH) |
Frank Miroslav | 1894F | 0 | - | 1 | 2094F | Cakl Zdeněk (VH) |
Drahoňovský Ivo | 1910F | 1 | - | 0 | 2075F | Petráň Jan |
Brouček Tomáš | 2115F | ½ | - | ½ | 1990F | Groh Jiří |
Konopka Lukáš | 1915F | ½ | - | ½ | 1961F | Novák Jan |
Lamač Stanislav | 1821F | 0 | - | 1 | 1792F | Suchomel Tomáš |
Trávník Petr | 1794N | ½ | - | ½ | 1755F | Braun Tomáš |
Ježek Luděk | 1783F | 0 | - | 1 | 1664F | Novák Jan |
2½ | : | 5½ |
Dnes nás čekal doma po Krásné Lípě hned další celek ze samé špičky tabulky. Tentokrát jsme hráli v osmi a posíleni o Háchu, Franka a mě. Chyběl jen Bohouš Staněk (po plese) a Zima (1.liga).
Hosté z Liberce, kteří letos hrají bez Bena Poláka a Zdeňka Krtouše ml. k nám přijel bez jednoho hráče základní sestavy kompletní, takže i tak byl v roli mírného favorita. Zápas pro nás začal dost špatně, když nejdříve prohrál Míra Frank a poté i Standa Lamač a ani ostatní pozice nedávali nějaký příslib na dobrý výsledek :( Vzhledem k již tradiční své časovce (asi 80% partie jsem hrál v časové tísni po půlminutě) jsem neměl čas sledovat další vývoj zápasu. Tak jen co jsem zaslechl - Petr Trávník stál v partii opticky stále mírně lépe, ale nakonec to vyustílo v remízu. Ježek stál celou partii o něco hůře a v koncovce s pěšcem méně nakonec prohrál. Lukáš Konopka sehrál s Honzou Novákem vyrovnaný boj, který asi zaslouženě skončil remízou. Aleš Hácha na první šachovnici nakonec prohrál pasivní věžovou koncovku. Naštěstí máme Ivoše Drahoňovského, který bílými přehrál svého soupeře. Postavil si krásného jezdce v poli soupeře a ve vhodný moment obětoval koně na f7 se ziskem materiálu. Pěkná partie s pěkným zakončením. Stav zápasu byl 2:5 a už jsem hrál jen já a hrál jsem ještě asi hodinu 118.tahou partii. Partie se pro mě nevyvíjela dobře, ztratil jsem pěcha za aktivní vývin, ze kterého jsem nakonec moc nevytěžil, ale naštěstí jsem pěcha získal zpět. V koncovce, kde jsem měl J+5p proti S+5p jsem získal pěcha navíc a vše vyústilo v koncovku dáma a krajní pěšec před proměnou proti dámě a králi na druhé straně šachovnice. Světe div se, já tuhle vyhranou koncovku nedokázal v té časovce zvládnout a promyslet plán jak zabránit věčným šachům, nakonec tedy remis a byl jsem hodně rád, že si můžu dojít konečně na záchod. :) Konečný výsledek 2,5:5,5 je pro nás docela krutý, ale soupeř byl dnes prostě lepší. Další kolo jedeme do Liberce změřit síly se třetím "top" soupeřem v řadě s Lokomotivou "A". (Tomáš Brouček)